5月9日晚，院际辩论赛半决赛第一场在行政楼211隆重举行。辩论赛以“引进韩国综艺节目是中国娱乐圈的进步还是退步”为辩题。最终，正方哲学院代表队战胜反方资源环境学院代表队，进入院际辩论赛总决赛。

辩论赛一开始，开篇立论环节，双方便以镇定自若的气场，流利的表达陈述各自观点。正方一辩指出引进的概念，将综艺节目比作国内娱乐市场打造本土化节目的源头活水，没有积累就没有创新，中韩相似的文化背景使得引进更具亲和力，同时指出中国文化对外来文化的兼容并包和吸收借鉴，所以引进韩国综艺节目是中国娱乐圈的进步。而反方资环代表队对对方观点表示不敢苟同，认为引进应分为元素、产品、模式三个方面的引进，同时包括吸收、内化、输出三个阶段，反方指出我国引进韩国综艺节目更注重短期利益急功近利，未立足自身，只得其形未得其神，后劲不足，同时例举水葫芦的失败引进，对对方观点给予有力回击。驳辩环节，正方二辩语气词“啊”“呀”贯穿始终，给辩论现场增添一丝生动活泼气氛。而自由盘问环节，双方都紧抓对方言语中漏洞展开猛烈攻势，针锋相对，气势逼人。反方将综艺节目的引进上升到文化的相似性，同根同源性，充分显露辩论技巧策略。自由辩论环节，双方更是将辩论赛推向高潮，咄咄逼人，有理有据，不甘示弱。反方四辩生动比喻引进的理想是杨贵妃，而其现实状况却比较白骨精。正方三辩更是尖锐指出对于单纯引进而不创新的表达是深刻的文化自卑性，是对本土文化的不信任。辩手们思维缜密、话语犀利独特，在场观众无不拍手叫好。

辩论赛结束前，卢世林教授点评此次辩题新颖有趣，正方辩论风格温文尔雅，反方慷慨激昂，赞赏正方的定位逻辑，也对反方将辩题上升到文化层面的技巧策略表示肯定。

最终，正方哲院代表队以781:768战胜反方资环学院代表队。“虽然未能进入总决赛，但一路走来，大家一起探讨携手并肩的酸甜历程也将成为毕生难忘经历”，反方最佳辩手感概道。